甘孜日?qǐng)?bào) 2017年08月17日
隨著我州各縣(市)城市建設(shè)步伐的加快,樓市也逐漸興旺起來(lái),我州以縣城為中心新建了大量的商品住宅樓,高樓林立的住宅小區(qū)不僅滿足了人民群眾日益增長(zhǎng)的住房需求,而且提升了各縣(市)的城市品位。購(gòu)買商品房的時(shí)候,各樓盤開發(fā)商展開了凌厲的宣傳攻勢(shì),綠化面積、物業(yè)管理等等,讓不少消費(fèi)者“心動(dòng)不如行動(dòng)”,促進(jìn)了我州房產(chǎn)的蓬勃發(fā)展。然而,近年來(lái),小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司之間的糾紛卻呈上升趨勢(shì):小區(qū)垃圾堆積如山,無(wú)人清掃;小區(qū)治安環(huán)境差,人員自由進(jìn)出,發(fā)生業(yè)主財(cái)物被盜現(xiàn)象;車位無(wú)人管理,亂停亂放,發(fā)生私家車被盜;由于業(yè)主拖欠物管費(fèi),物業(yè)公司采取斷電,電梯停運(yùn),停供自來(lái)水,業(yè)主不得不想辦法到處取水……凡此種種,不一而足。業(yè)主與物業(yè)公司矛盾糾紛激化,成為潛在的不穩(wěn)定因素,有的業(yè)主上訪,有的業(yè)主與物業(yè)公司對(duì)簿公堂,如何化解業(yè)主和物業(yè)公司之間的矛盾糾紛?如何規(guī)范和約束我州物業(yè)管理?本報(bào)《民情熱線》特刊發(fā)內(nèi)地的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法,希望對(duì)我州小區(qū)物業(yè)規(guī)范管理找到一條可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
■吳學(xué)安
8月12日,位于江蘇省南京市鐵心橋街道的保障房小區(qū)——定坊嘉苑的1300戶居民,迎來(lái)新的物業(yè)管理公司。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的招投標(biāo)程序,市場(chǎng)化運(yùn)作的江蘇萬(wàn)園物業(yè)正式進(jìn)駐。這是南京市在保障房物管領(lǐng)域首次改革“破冰”。與普通商品房小區(qū)不同,保障房“易建難管”,物業(yè)管理一直是個(gè)“老大難”問(wèn)題。此前,保障房物業(yè)管理基本上都是政府兜底,交付一個(gè)小區(qū),就組建一個(gè)物業(yè)公司。幾年下來(lái),人越招越多,開支越來(lái)越大,物業(yè)費(fèi)卻一年比一年難收。
此前,北京二中院通報(bào),近年來(lái)審理的物業(yè)服務(wù)合同糾紛案中,超九成系物業(yè)索要物業(yè)費(fèi),而業(yè)主提起訴訟大多是認(rèn)為物業(yè)服務(wù)未盡職責(zé)。通報(bào)顯示,自2012年至2016年,二中院審結(jié)的物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件有千余起。此類案件中,因業(yè)主逾期不交物業(yè)費(fèi)或違約金,物業(yè)公司索要物業(yè)費(fèi)而引發(fā)的糾紛訴訟占全部案件的九成以上。還有一些訴訟中,業(yè)主主張開發(fā)商選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)程序違法,要求確認(rèn)前期物業(yè)服務(wù)合同無(wú)效。
伴隨著城市化率不斷提高,與城市新建樓盤鱗次櫛比相對(duì)應(yīng),物業(yè)糾紛“城市病”在大中城市日益凸顯,其中因矛盾糾紛無(wú)法調(diào)和而訴至法院的案件數(shù)量更呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。尤其是隨著人們法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)和物業(yè)服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈,業(yè)主與物業(yè)公司間的糾紛也日益增多。但實(shí)踐中,物業(yè)服務(wù)合同中對(duì)服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量等加以明確的較少,即使有相應(yīng)條款,也較為籠統(tǒng),同樣難以起到評(píng)估物業(yè)服務(wù)質(zhì)量的作用。因?yàn)槲飿I(yè)服務(wù)具有內(nèi)容多樣、對(duì)象眾多等特性,物業(yè)服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)較為復(fù)雜,某些無(wú)形服務(wù)很難有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)。
應(yīng)該看到,物業(yè)機(jī)構(gòu)與小區(qū)業(yè)主之間存在著服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系:物業(yè)提供服務(wù),業(yè)主則需支付相應(yīng)費(fèi)用。這是建立在公平公開基礎(chǔ)上的一種法律關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)中,這種關(guān)系時(shí)常因?yàn)榉?wù)的標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、時(shí)長(zhǎng)、頻次等界定不清,而頻頻引發(fā)矛盾。因此,面對(duì)這類物業(yè)糾紛,最直接最有效的一個(gè)辦法,就是用法律的方式厘清雙方的“權(quán)責(zé)利”。
一方面,隨著物業(yè)糾紛日益增多,地方政府管理部門和司法機(jī)關(guān)不能漠視,應(yīng)當(dāng)將建立和諧、規(guī)范、公開、透明的物業(yè)管理機(jī)制作為社會(huì)治理的重要方面,對(duì)其中難以承接監(jiān)督管理職責(zé)的權(quán)力進(jìn)行重新配置和調(diào)整,并加強(qiáng)物業(yè)管理的制度機(jī)制創(chuàng)新,更好地惠及民生。
另一方面,引入物業(yè)服務(wù)第三方評(píng)估監(jiān)理機(jī)構(gòu),對(duì)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,并作為法院裁判的依據(jù)。由于物業(yè)服務(wù)質(zhì)量的評(píng)估具有較強(qiáng)的專業(yè)性,由專業(yè)的第三方開展評(píng)估和監(jiān)理,能夠較好地消除業(yè)主、開發(fā)商、物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間信息不對(duì)稱的矛盾,同時(shí)對(duì)于物業(yè)服務(wù)質(zhì)量能夠進(jìn)行全程的監(jiān)控,做出的評(píng)估報(bào)告才具有較強(qiáng)的客觀公正性。
最新消息