甘孜日?qǐng)?bào) 2019年08月05日
【案例】 村干部幫助七建卡貧困戶逃避盜伐林木法律制裁，組織村民串謀證詞并冒充盜伐林木犯罪人主動(dòng)投案自首，向偵查機(jī)關(guān)作虛假證供，其行為構(gòu)成包庇罪。
案情：
2018年白玉縣蟲草采挖季前后，熱加鄉(xiāng)當(dāng)巴村建卡扶貧對(duì)象擔(dān)某某、根秋某某、伍金某某、扎西某某、鄧某某、扎西某某、江某某等七戶在享受國家援助建房資金后，為了置辦木材用于修繕自家房屋，未經(jīng)林業(yè)主管部門許可，擅自進(jìn)入囧亞溝國有管護(hù)作業(yè)林區(qū)私自砍伐樹木，造成冷杉林木資源多處大面積毀損。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)于同年8月15日被白玉縣森林公安民警在執(zhí)行公務(wù)中發(fā)現(xiàn)，立時(shí)上報(bào)立案展開調(diào)查。獲悉事態(tài)后，時(shí)任當(dāng)巴村村長(zhǎng)的被告人根絨某某聯(lián)同時(shí)任村支書的被告人絨某某、時(shí)任會(huì)計(jì)的被告人仁某某當(dāng)即組織召開村民集體會(huì)議，前述七人在會(huì)上主動(dòng)承認(rèn)了各自盜伐林木的事實(shí)，為幫助七人逃避刑事犯罪法律制裁，三被告人向參會(huì)村民交代統(tǒng)一口徑，對(duì)外謊稱盜伐樹木是三被告人召集全體村民為修建當(dāng)?shù)厣账聫N房所作集體行為，并串謀虛構(gòu)了證言細(xì)節(jié)。三被告人并于同年8月23日主動(dòng)到白玉縣森林公安局投案自首，指認(rèn)了作案現(xiàn)場(chǎng)和作案工具。白玉縣森林公安局遂以三被告人涉嫌盜伐林木罪移送白玉縣人民檢察院審查起訴。三被告人被捕后方知后果嚴(yán)重，即向公訴機(jī)關(guān)如實(shí)坦白了提供虛假證供，冒充盜伐林木犯罪人的行為事實(shí)。同年12月10日盜伐林木犯罪行為人擔(dān)某某、根秋某某、伍金某某、扎西某某、鄧某某、扎西某某、江某某等七人同日到白玉縣森林公安局投案自首，如實(shí)供述了其盜伐林木事實(shí)。2019年5月，七人因犯盜伐林木罪，已經(jīng)白玉縣人民法院審判，分別被判處相當(dāng)刑罰。
白玉縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人根絨某某、絨某某、仁某某身為村干部，明知盜伐林木原犯罪人，本應(yīng)當(dāng)行規(guī)勸自首之舉，卻組織村民偽造事實(shí)提供虛假證言并冒充盜伐林木犯罪人向偵查機(jī)關(guān)投案，作虛假證供幫助盜伐林木原犯罪人逃避刑罰制裁。三被告人行為構(gòu)成包庇罪且情節(jié)嚴(yán)重，在實(shí)施包庇行為過程中作用程度相當(dāng)，均以主犯論處，綜合本案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度、認(rèn)罪態(tài)度考量，判決：根絨某某、絨某某、仁某某犯包庇罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
法官點(diǎn)評(píng)：
《中華人民共和國刑法》第三百一十條規(guī)定“明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處?！北景溉桓嫒嗽陔m庭審中一直強(qiáng)調(diào)自身文化素質(zhì)低，法律意識(shí)、環(huán)保意識(shí)淡薄，觸犯法律只為幫助貧困村民逃避法律制裁，從未想過后果如此嚴(yán)重，但觸犯刑法則必須追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，也從側(cè)面反映出還需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)村干部的法治教育力度，讓村干部充分發(fā)揮教育引領(lǐng)作用幫助群眾知法守法懂法用法。
白玉縣人民法院供稿
最新消息
