甘孜日報 2020年04月30日
本網(wǎng)訊 為一些雞毛蒜皮的小事引發(fā)口角之爭，不給對方一點(diǎn)教訓(xùn)，總覺得自己受了委屈，面子上過不去，結(jié)果卻讓自己“損失慘重”，法官也為此很傷腦筋?！皠邮执蛉耸俏也粚?，我不該動粗……”“我也有不對的地方，是我太沖動了……”近日，隨著原告與被告人的握手言和，理塘縣法院成功調(diào)解一起身體權(quán)糾紛案件。
原告王某訴稱，其與被告張某是鄰里商鋪，前不久雙方因?yàn)橐恍┟芾^而互毆，造成原告王某面部受傷、牙齒斷裂、左眼及左眼眶受傷。原告王某訴至法院要求被告張某賠償醫(yī)療費(fèi)7000元。被告張某辯稱，互毆雙方都有過錯，不能自己又被拘留又賠償，如果公安機(jī)關(guān)把原告王某也拘留15天，那自己該賠償多少都可以認(rèn)。
調(diào)解法官語重心長地引導(dǎo)被告張某：這樣是陷入了錯誤的邏輯中，如果要求把原告也拘留十五天，那法院是不是應(yīng)該讓原告王某打斷他的牙齒、打傷左眼眶？況且如構(gòu)成輕傷，原告還可刑事自訴，所以要求他賠償醫(yī)療費(fèi)是正當(dāng)?shù)?。哪知被告張某拂袖而去?/span>
第二天明白了利害關(guān)系的被告張某卻主動打電話要求再組織一次調(diào)解， 承辦法官總結(jié)以往有效調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，引導(dǎo)當(dāng)事人理性對待矛盾糾紛，充分釋明相互的權(quán)利義務(wù)，營造“互諒互讓、誠信和諧”的氛圍，有效化解了矛盾糾紛。最終，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，被告張某當(dāng)場支付醫(yī)療費(fèi)7000元，雙方無任何糾紛。至此，該案得到圓滿解決。
法官鄭重提醒
打架的成本很高，很高！不信？來，咱們現(xiàn)在就來算算這筆賬：
一、輕微傷的打架直接成本：5日至15日拘留+500元至1000元罰款+醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償。
二、輕傷的打架直接成本：3年以下有期徒刑+賠償金+醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償。
三、重傷的打架直接成本：3年以上10年以下有期徒刑、無期徒刑或死刑+醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償。
四、打架附加成本：除醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)外的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等民事責(zé)任費(fèi)用+公安機(jī)關(guān)留下前科劣跡+心情沮喪郁悶+名譽(yù)形象受損+家人朋友擔(dān)憂+工作生意等遭受更大損失。
頭腦一熱，日子白過；拳頭一揮，積蓄就沒；打輸住院，打贏坐牢。法官勸大家：當(dāng)我們與他人發(fā)生口角、矛盾糾紛時，要相互忍讓、冷靜，退一步海闊天空，及時化解怨恨、平息風(fēng)波?！昂榛闹Α辈荒軄y用！千萬不要采取以暴制暴、打架斗毆等不正當(dāng)、不合法的行為來維護(hù)自己的權(quán)益，而要通過法律途徑解決問題，否則就會為一時沖動的打架行為付出沉重的代價！院辦
最新消息
