欧美性爱XXXX黑人XYX性爽,天堂久久久第三季精品综合二区 ,小12萝裸体洗澡加自慰,亚洲丰满少妇一级毛片

  您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 新聞 >> 黨政要聞 >> 瀏覽文章

“變”中求進(jìn)服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展——省人民檢察院工作報(bào)告解讀

四川日?qǐng)?bào)    2020年05月10日

解讀嘉賓

省人大代表、四川運(yùn)逵律師事務(wù)所主任 陽運(yùn)逵

省人大代表、德陽市春香留守兒童關(guān)愛服務(wù)中心理事長 劉春香

省政協(xié)委員、甘孜州檢察院副檢察長 楊小莉

省政協(xié)委員、四川博紳律師事務(wù)所主任 李 凊

□川報(bào)記者 任鴻

  2019年,是檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革和職能職責(zé)深入調(diào)整之年。省人民檢察院工作報(bào)告從圍繞中心工作、更新監(jiān)督理念、推動(dòng)“四大檢察”、護(hù)航未成年人成長、提升隊(duì)伍素能、主動(dòng)檢務(wù)公開等六個(gè)方面對(duì)檢察機(jī)關(guān)的重點(diǎn)工作進(jìn)行了介紹。

  職能職責(zé)調(diào)整中,檢察機(jī)關(guān)的工作有哪些變化?這些工作為我省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了怎樣的法治保障?記者邀請(qǐng)多位嘉賓進(jìn)行解讀。

關(guān)鍵詞:推動(dòng)“四大檢察”

報(bào)告點(diǎn)擊

  全力推動(dòng)“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”全面協(xié)調(diào)發(fā)展。辦理刑事檢察案件166795件,同比下降3.1%;辦理民事檢察案件5112件,同比上升23.1%;辦理行政檢察案件1657件,同比上升41.2%;辦理公益訴訟案件9738件,同比增加2.5倍。

解讀

  楊小莉:去年,檢察機(jī)關(guān)最大的變化就是進(jìn)行了內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)調(diào)整,特別是將以前的民行檢察機(jī)構(gòu)一分為三,單獨(dú)設(shè)置了民事、行政、公益訴訟檢察機(jī)構(gòu)。這樣的改革為的是推動(dòng)刑事、民事、行政、公益訴訟“四大檢察”齊頭并進(jìn),在做優(yōu)刑事檢察的同時(shí),做強(qiáng)民事檢察、做實(shí)行政檢察、做好公益訴訟檢察。

  現(xiàn)在,檢察機(jī)關(guān)在審查逮捕和提起公訴時(shí),還會(huì)深入分析了解案件背后可能涉及到的民事、行政和公益訴訟問題和線索,通過充分履行“四大檢察”職能,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供更好的法治保障。

  李凊:我注意到,去年的檢察工作中,民事、行政、公益訴訟檢察案件都有攀升,這說明檢察機(jī)關(guān)不再只聚焦刑事檢察,而是全方位地履行法律監(jiān)督職責(zé),有助于維護(hù)公平正義,讓群眾的合法權(quán)益得到更多保障。比如,報(bào)告中提到,檢察機(jī)關(guān)對(duì)受理、保全、先予執(zhí)行和送達(dá)中的違法情形提出檢察建議同比上升65.7%,說明檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化了對(duì)民事審判和執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督,更好地保障訴訟中的程序正義。

關(guān)鍵詞:保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)

報(bào)告點(diǎn)擊

  邀請(qǐng)1947位民營企業(yè)家走進(jìn)檢察機(jī)關(guān),面對(duì)面傾聽、對(duì)接企業(yè)司法需求。嚴(yán)格把握逮捕必要性和起訴標(biāo)準(zhǔn),對(duì)民營企業(yè)家依法能不捕的不捕,能不訴的不訴,能不判實(shí)刑的就提出適用緩刑建議。嚴(yán)防違法動(dòng)用刑事手段插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛,對(duì)不構(gòu)成犯罪的經(jīng)濟(jì)案件監(jiān)督公安機(jī)關(guān)撤案190件。

解讀

  陽運(yùn)逵:法治是最好的營商環(huán)境。報(bào)告中提到,檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)向民營企業(yè)家開放,對(duì)接其司法需求,我覺得這體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)發(fā)揮檢察職能、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的姿態(tài)。好的營商環(huán)境需要市場(chǎng)主體的平等參與,需要司法機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的合法保護(hù)。希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)深化“能不捕盡可能不捕、能不訴的不訴”的辦案理念,平等保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

  李凊:去年,檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉案民營企業(yè)家實(shí)行羈押必要性逐案審查,嚴(yán)防刑事手段插手民事糾紛,并集中清理了涉民營企業(yè)“掛案”和積案,這些措施對(duì)保護(hù)民營企業(yè)來說,非常實(shí)在。今年,受疫情影響,一些涉企矛盾糾紛凸顯,在服務(wù)大局方面,希望檢察機(jī)關(guān)能在處理“疫后綜合癥”、化解涉疫矛盾糾紛等方面繼續(xù)主動(dòng)作為,營造和諧有序的營商環(huán)境。

關(guān)鍵詞:參與社會(huì)治理

報(bào)告點(diǎn)擊

  堅(jiān)持在監(jiān)督中辦案、在辦案中監(jiān)督。針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的普遍性、傾向性問題,發(fā)出各類檢察建議8718件,努力做到“辦理一案、治理一片”。對(duì)31268件刑事案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,為更好發(fā)揮刑法懲罰與教育功能、化解矛盾、推動(dòng)社會(huì)治理創(chuàng)新、節(jié)約司法資源提供可行路徑。

解讀

  楊小莉:檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督權(quán)與推進(jìn)社會(huì)治理之間是相輔相成的關(guān)系。監(jiān)督力度越大、質(zhì)效越好,越有利于法治良序的建立。

  主動(dòng)參與城鄉(xiāng)社會(huì)治理,需要我們檢察機(jī)關(guān)更新監(jiān)督觀念,不就案辦案、機(jī)械辦案。分析研判檢察業(yè)務(wù),針對(duì)類案制發(fā)檢察建議就是很好的社會(huì)治理方式,其能促進(jìn)和幫助被建議者更全面準(zhǔn)確理解法律、履行好法定義務(wù)或職責(zé)。

  劉春香:今年的檢察報(bào)告中,我注意到一個(gè)比較新的詞——“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”。我覺得這樣的制度很好,能促進(jìn)案結(jié)事了人和,促進(jìn)社會(huì)和諧。

關(guān)鍵詞:“一號(hào)檢察建議”

報(bào)告點(diǎn)擊

  落實(shí)最高人民檢察院關(guān)于未成年人保護(hù)的“一號(hào)檢察建議”,會(huì)同省公安廳等四部門出臺(tái)預(yù)防未成年人遭受侵害工作的意見,推動(dòng)建立性侵未成年人違法犯罪人員從業(yè)禁止、入職查詢、強(qiáng)制報(bào)告等制度,查訪學(xué)校、幼兒園3352所,促進(jìn)整改安全隱患200個(gè)。全省1612名檢察官擔(dān)任法治副校長或法治輔導(dǎo)員,聯(lián)合教育等部門開展法治巡講2078場(chǎng)次。

解讀

  陽運(yùn)逵:檢察機(jī)關(guān)常態(tài)化開展法治教育進(jìn)校園活動(dòng),很有現(xiàn)實(shí)意義。

  檢察機(jī)關(guān)是司法辦案機(jī)關(guān),檢察干警可以通過梳理平日辦理的刑事案件來開展未成年人犯罪預(yù)防工作,同時(shí),教導(dǎo)未成年人依法保護(hù)自己免受犯罪侵害。這種以案說法的方式,更具教育警示意義,讓孩子遵紀(jì)守法,從小樹立法治理念。

  劉春香:我從事的工作也是關(guān)愛未成年人。通過與留守兒童的接觸,我發(fā)現(xiàn)加強(qiáng)防侵害教育和學(xué)校的安全監(jiān)管,對(duì)防止未成年人受侵害十分重要。檢察機(jī)關(guān)落實(shí)“一號(hào)檢察建議”能督促教育部門履行好職責(zé),讓學(xué)校真正成為孩子們安全的“港灣”。

  過去一年,我也積極參與了德陽市檢察機(jī)關(guān)組織的一些關(guān)愛未成年人活動(dòng)。我們中江留守兒童藝術(shù)團(tuán)和檢察機(jī)關(guān)一起針對(duì)不同年齡段的孩子,編排設(shè)計(jì)了不同版本的防侵害課間操,讓孩子們學(xué)會(huì)保護(hù)自己。希望“一號(hào)檢察建議”繼續(xù)在四川落地落實(shí),促進(jìn)完善學(xué)校、家庭、社會(huì)“三位一體”的教育保護(hù)格局,保護(hù)未成年人健康成長。








  • 上一篇:“數(shù)說”兩高報(bào)告
  • 下一篇:省高級(jí)人民法院工作報(bào)告解讀